header image
The world according to cdlu

Topics

acva bili chpc columns committee conferences elections environment essays ethi faae foreign foss guelph hansard highways history indu internet leadership legal military money musings newsletter oggo pacp parlchmbr parlcmte politics presentations proc qp radio reform regs rnnr satire secu smem statements tran transit tributes tv unity

Recent entries

  1. A podcast with Michael Geist on technology and politics
  2. Next steps
  3. On what electoral reform reforms
  4. 2019 Fall campaign newsletter / infolettre campagne d'automne 2019
  5. 2019 Summer newsletter / infolettre été 2019
  6. 2019-07-15 SECU 171
  7. 2019-06-20 RNNR 140
  8. 2019-06-17 14:14 House intervention / intervention en chambre
  9. 2019-06-17 SECU 169
  10. 2019-06-13 PROC 162
  11. 2019-06-10 SECU 167
  12. 2019-06-06 PROC 160
  13. 2019-06-06 INDU 167
  14. 2019-06-05 23:27 House intervention / intervention en chambre
  15. 2019-06-05 15:11 House intervention / intervention en chambre
  16. older entries...

Latest comments

Michael D on Keeping Track - Bus system overhaul coming to Guelph while GO station might go to Lafarge after all
Steve Host on Keeping Track - Bus system overhaul coming to Guelph while GO station might go to Lafarge after all
G. T. on Abolish the Ontario Municipal Board
Anonymous on The myth of the wasted vote
fellow guelphite on Keeping Track - Rethinking the commute

Links of interest

  1. 2009-03-27: The Mother of All Rejection Letters
  2. 2009-02: Road Worriers
  3. 2008-12-29: Who should go to university?
  4. 2008-12-24: Tory aide tried to scuttle Hanukah event, school says
  5. 2008-11-07: You might not like Obama's promises
  6. 2008-09-19: Harper a threat to democracy: independent
  7. 2008-09-16: Tory dissenters 'idiots, turds'
  8. 2008-09-02: Canadians willing to ride bus, but transit systems are letting them down: survey
  9. 2008-08-19: Guelph transit riders happy with 20-minute bus service changes
  10. 2008=08-06: More people riding Edmonton buses, LRT
  11. 2008-08-01: U.S. border agents given power to seize travellers' laptops, cellphones
  12. 2008-07-14: Planning for new roads with a green blueprint
  13. 2008-07-12: Disappointed by Layton, former MPP likes `pretty solid' Dion
  14. 2008-07-11: Riders on the GO
  15. 2008-07-09: MPs took donations from firm in RCMP deal
  16. older links...

2018-02-08 SMEM 12

Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs

(1315)

[English]

The Chair (Ms. Filomena Tassi (Hamilton West—Ancaster—Dundas, Lib.)):

We'll call to order this meeting of the Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs.

We have two Senate bills before us: Bill S-218 and Bill S-210.

David, did you want to give any input with respect to these?

Mr. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

May I take the floor?

The Chair:

Yes.

Mr. David de Burgh Graham:

As there are no objections on the report, I'd like to see if we have consent to accept both bills as votable right from the get-go. Is that agreed?

The Chair:

Is everyone in agreement?

Some hon. members: Yes.

Mr. David de Burgh Graham:

Is that agreement?

The Chair:

Yes.

Mr. David de Burgh Graham:

Will I move the motion?

The Chair:

Agreed.

Mr. David de Burgh Graham:

In that case, I move that the subcommittee present the report listing those items that have been determined should not be designated non-votable and recommending that they be considered by the House.

The Chair:

All agreed?

(Motion agreed to)

An hon. member: Is that votable or non-votable?

Mr. David de Burgh Graham:

It's that the subcommittee present the report listing those items that it has determined should not be designated non-votable. It's a double negative.

The Chair:

It's a double negative. Yes. I know it always....

Some hon. members: Oh, oh!

The Chair: Okay. Very good.

The next meeting for everyone to note will be on February 26 at 9:15 a.m. We're going to consider all items added in the next replenishment. The location for that meeting is right here.

An hon. member: What day of the week is that?

The Chair: It's a Monday. Is everyone okay?

Blake, is everything good?

Mr. Blake Richards (Banff—Airdrie, CPC):

This time works really well because it's right after committee. Irene is the only person who it's a challenge for, but maybe we could get someone who doesn't have a committee right before it to come. This is easy for the rest of us. We're all here anyway.

The Chair:

Yes. We're going to look into that. The clerk is going to look into that and we'll see if can try and have it the same....

Mr. Blake Richards:

It works for us, that's for sure.

The Chair:

Okay. Very good.

We're adjourned. Thank you.

Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre

(1315)

[Traduction]

La présidente (Mme Filomena Tassi (Hamilton-Ouest—Ancaster—Dundas, Lib.)):

Nous déclarons ouverte la séance du Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre.

Nous sommes saisis des projets de loi S-218 et S-210.

David, vouliez-vous intervenir au sujet de ces projets de loi?

M. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

Puis-je prendre la parole?

La présidente:

Oui.

M. David de Burgh Graham:

Comme le rapport ne soulève aucune objection, je voudrais voir si le Sous-comité consent d'entrée de jeu à considérer que ces deux projets de loi sont votables. Les membres du Comité sont-ils d'accord?

La présidente:

Est-ce que tout le monde est d'accord?

Des députés: Oui.

M. David de Burgh Graham:

Le Sous-comité est-il d'accord?

La présidente:

Oui.

M. David de Burgh Graham:

Puis-je proposer ma motion?

La présidente:

Oui.

M. David de Burgh Graham:

Dans ce cas, je propose que le Sous-comité présente un rapport énumérant les affaires qui, selon lui, ne devraient pas être désignées non votables et recommandant à la Chambre de les examiner.

La présidente:

Est-ce que tout le monde est d'accord?

(La motion est adoptée.)

Une députée: Est-ce votable ou non votable?

M. David de Burgh Graham:

La motion vise à autoriser le Sous-comité à dresser la liste des affaires qui, selon lui, ne devraient pas être désignées non votables. La phrase contient deux négatifs.

La présidente:

C'est un double négatif, en effet. Je sais que c'est toujours...

Des députés: Ah, ah!

La présidente: D'accord. Très bien.

Sachez que la prochaine séance aura lieu le 26 février à 9 h 15. Nous examinerons alors toutes les affaires en vue des travaux futurs. Nous nous réunirons ici même.

Un député: Quel jour de la semaine cela tombe-t-il?

La présidente: C'est un lundi. Cela convient-il à tous?

Blake, cela vous va-t-il?

M. Blake Richards (Banff—Airdrie, PCC):

Cela me convient fort bien, car c'est juste après la séance du Comité. Irene est la seule pour qui cela pourrait poser un problème, mais nous pourrions peut-être demander à quelqu'un qui n'a pas de réunion juste avant la séance de venir. C'est facile pour le reste d'entre nous, car nous sommes tous ici de toute façon.

La présidente:

Oui. Nous verrons ce que nous pouvons faire. La greffière se penchera sur la question, et nous verrons si nous pouvons essayer d'avoir la même...

M. Blake Richards:

Chose certaine, cette date nous convient.

La présidente:

D'accord. Très bien.

La séance est levée. Merci.

Hansard Hansard

Posted at 17:44 on February 08, 2018

This entry has been archived. Comments can no longer be posted.

(RSS) Website generating code and content © 2006-2019 David Graham <cdlu@railfan.ca>, unless otherwise noted. All rights reserved. Comments are © their respective authors.