header image
The world according to David Graham

Topics

acva bili chpc columns committee conferences elections environment essays ethi faae foreign foss guelph hansard highways history indu internet leadership legal military money musings newsletter oggo pacp parlchmbr parlcmte politics presentations proc qp radio reform regs rnnr satire secu smem statements tran transit tributes tv unity

Recent entries

  1. Trump will win in 2020 (and keep an eye on 2024)
  2. January 17th, 2020
  3. January 16th, 2020
  4. January 15th, 2020
  5. January 14th, 2020
  6. January 13th, 2020
  7. January 12th, 2020
  8. January 11th, 2020
  9. January 10th, 2020
  10. January 9th, 2020
  11. January 8th, 2020
  12. January 7th, 2020
  13. January 6th, 2020
  14. January 5th, 2020
  15. January 4th, 2020
  16. January 3rd, 2020
  17. January 2nd, 2020
  18. January 1st, 2020
  19. December 31st, 2019
  20. December 30th, 2019
  21. December 29th, 2019
  22. December 28th, 2019
  23. December 27th, 2019
  24. December 26th, 2019
  25. December 24th, 2019
  26. December 6th, 2019
  27. A podcast with Michael Geist on technology and politics
  28. Next steps
  29. On what electoral reform reforms
  30. 2019 Fall campaign newsletter / infolettre campagne d'automne 2019
  31. older entries...

2018-02-08 SMEM 12

Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs

(1315)

[English]

The Chair (Ms. Filomena Tassi (Hamilton West—Ancaster—Dundas, Lib.)):

We'll call to order this meeting of the Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs.

We have two Senate bills before us: Bill S-218 and Bill S-210.

David, did you want to give any input with respect to these?

Mr. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

May I take the floor?

The Chair:

Yes.

Mr. David de Burgh Graham:

As there are no objections on the report, I'd like to see if we have consent to accept both bills as votable right from the get-go. Is that agreed?

The Chair:

Is everyone in agreement?

Some hon. members: Yes.

Mr. David de Burgh Graham:

Is that agreement?

The Chair:

Yes.

Mr. David de Burgh Graham:

Will I move the motion?

The Chair:

Agreed.

Mr. David de Burgh Graham:

In that case, I move that the subcommittee present the report listing those items that have been determined should not be designated non-votable and recommending that they be considered by the House.

The Chair:

All agreed?

(Motion agreed to)

An hon. member: Is that votable or non-votable?

Mr. David de Burgh Graham:

It's that the subcommittee present the report listing those items that it has determined should not be designated non-votable. It's a double negative.

The Chair:

It's a double negative. Yes. I know it always....

Some hon. members: Oh, oh!

The Chair: Okay. Very good.

The next meeting for everyone to note will be on February 26 at 9:15 a.m. We're going to consider all items added in the next replenishment. The location for that meeting is right here.

An hon. member: What day of the week is that?

The Chair: It's a Monday. Is everyone okay?

Blake, is everything good?

Mr. Blake Richards (Banff—Airdrie, CPC):

This time works really well because it's right after committee. Irene is the only person who it's a challenge for, but maybe we could get someone who doesn't have a committee right before it to come. This is easy for the rest of us. We're all here anyway.

The Chair:

Yes. We're going to look into that. The clerk is going to look into that and we'll see if can try and have it the same....

Mr. Blake Richards:

It works for us, that's for sure.

The Chair:

Okay. Very good.

We're adjourned. Thank you.

Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre

(1315)

[Traduction]

La présidente (Mme Filomena Tassi (Hamilton-Ouest—Ancaster—Dundas, Lib.)):

Nous déclarons ouverte la séance du Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre.

Nous sommes saisis des projets de loi S-218 et S-210.

David, vouliez-vous intervenir au sujet de ces projets de loi?

M. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

Puis-je prendre la parole?

La présidente:

Oui.

M. David de Burgh Graham:

Comme le rapport ne soulève aucune objection, je voudrais voir si le Sous-comité consent d'entrée de jeu à considérer que ces deux projets de loi sont votables. Les membres du Comité sont-ils d'accord?

La présidente:

Est-ce que tout le monde est d'accord?

Des députés: Oui.

M. David de Burgh Graham:

Le Sous-comité est-il d'accord?

La présidente:

Oui.

M. David de Burgh Graham:

Puis-je proposer ma motion?

La présidente:

Oui.

M. David de Burgh Graham:

Dans ce cas, je propose que le Sous-comité présente un rapport énumérant les affaires qui, selon lui, ne devraient pas être désignées non votables et recommandant à la Chambre de les examiner.

La présidente:

Est-ce que tout le monde est d'accord?

(La motion est adoptée.)

Une députée: Est-ce votable ou non votable?

M. David de Burgh Graham:

La motion vise à autoriser le Sous-comité à dresser la liste des affaires qui, selon lui, ne devraient pas être désignées non votables. La phrase contient deux négatifs.

La présidente:

C'est un double négatif, en effet. Je sais que c'est toujours...

Des députés: Ah, ah!

La présidente: D'accord. Très bien.

Sachez que la prochaine séance aura lieu le 26 février à 9 h 15. Nous examinerons alors toutes les affaires en vue des travaux futurs. Nous nous réunirons ici même.

Un député: Quel jour de la semaine cela tombe-t-il?

La présidente: C'est un lundi. Cela convient-il à tous?

Blake, cela vous va-t-il?

M. Blake Richards (Banff—Airdrie, PCC):

Cela me convient fort bien, car c'est juste après la séance du Comité. Irene est la seule pour qui cela pourrait poser un problème, mais nous pourrions peut-être demander à quelqu'un qui n'a pas de réunion juste avant la séance de venir. C'est facile pour le reste d'entre nous, car nous sommes tous ici de toute façon.

La présidente:

Oui. Nous verrons ce que nous pouvons faire. La greffière se penchera sur la question, et nous verrons si nous pouvons essayer d'avoir la même...

M. Blake Richards:

Chose certaine, cette date nous convient.

La présidente:

D'accord. Très bien.

La séance est levée. Merci.

Hansard Hansard

Posted at 17:44 on February 08, 2018

This entry has been archived. Comments can no longer be posted.

2018-02-06 INDU 93 | committee hansard smem | 2018-02-08 INDU 94

(RSS) Website generating code and content © 2001-2020 David Graham <david@davidgraham.ca>, unless otherwise noted. All rights reserved. Comments are © their respective authors.