|
Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs
(1315)
[English]
The Chair (Ms. Filomena Tassi (Hamilton West—Ancaster—Dundas, Lib.)):
We'll call to order this meeting of the Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs.
We have two Senate bills before us: Bill S-218 and Bill S-210.
David, did you want to give any input with respect to these?
Mr. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):
May I take the floor?
The Chair:
Yes.
Mr. David de Burgh Graham:
As there are no objections on the report, I'd like to see if we have consent to accept both bills as votable right from the get-go. Is that agreed?
The Chair:
Is everyone in agreement?
Some hon. members: Yes.
Mr. David de Burgh Graham:
Is that agreement?
The Chair:
Yes.
Mr. David de Burgh Graham:
Will I move the motion?
The Chair:
Agreed.
Mr. David de Burgh Graham:
In that case, I move that the subcommittee present the report listing those items that have been determined should not be designated non-votable and recommending that they be considered by the House.
The Chair:
All agreed?
(Motion agreed to)
An hon. member: Is that votable or non-votable?
Mr. David de Burgh Graham:
It's that the subcommittee present the report listing those items that it has determined should not be designated non-votable. It's a double negative.
The Chair:
It's a double negative. Yes. I know it always....
Some hon. members: Oh, oh!
The Chair: Okay. Very good.
The next meeting for everyone to note will be on February 26 at 9:15 a.m. We're going to consider all items added in the next replenishment. The location for that meeting is right here.
An hon. member: What day of the week is that?
The Chair: It's a Monday. Is everyone okay?
Blake, is everything good?
Mr. Blake Richards (Banff—Airdrie, CPC):
This time works really well because it's right after committee. Irene is the only person who it's a challenge for, but maybe we could get someone who doesn't have a committee right before it to come. This is easy for the rest of us. We're all here anyway.
The Chair:
Yes. We're going to look into that. The clerk is going to look into that and we'll see if can try and have it the same....
Mr. Blake Richards:
It works for us, that's for sure.
The Chair:
Okay. Very good.
We're adjourned. Thank you.
|
Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre
(1315)
[Traduction]
La présidente (Mme Filomena Tassi (Hamilton-Ouest—Ancaster—Dundas, Lib.)):
Nous déclarons ouverte la séance du Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre.
Nous sommes saisis des projets de loi S-218 et S-210.
David, vouliez-vous intervenir au sujet de ces projets de loi?
M. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):
Puis-je prendre la parole?
La présidente:
Oui.
M. David de Burgh Graham:
Comme le rapport ne soulève aucune objection, je voudrais voir si le Sous-comité consent d'entrée de jeu à considérer que ces deux projets de loi sont votables. Les membres du Comité sont-ils d'accord?
La présidente:
Est-ce que tout le monde est d'accord?
Des députés: Oui.
M. David de Burgh Graham:
Le Sous-comité est-il d'accord?
La présidente:
Oui.
M. David de Burgh Graham:
Puis-je proposer ma motion?
La présidente:
Oui.
M. David de Burgh Graham:
Dans ce cas, je propose que le Sous-comité présente un rapport énumérant les affaires qui, selon lui, ne devraient pas être désignées non votables et recommandant à la Chambre de les examiner.
La présidente:
Est-ce que tout le monde est d'accord?
(La motion est adoptée.)
Une députée: Est-ce votable ou non votable?
M. David de Burgh Graham:
La motion vise à autoriser le Sous-comité à dresser la liste des affaires qui, selon lui, ne devraient pas être désignées non votables. La phrase contient deux négatifs.
La présidente:
C'est un double négatif, en effet. Je sais que c'est toujours...
Des députés: Ah, ah!
La présidente: D'accord. Très bien.
Sachez que la prochaine séance aura lieu le 26 février à 9 h 15. Nous examinerons alors toutes les affaires en vue des travaux futurs. Nous nous réunirons ici même.
Un député: Quel jour de la semaine cela tombe-t-il?
La présidente: C'est un lundi. Cela convient-il à tous?
Blake, cela vous va-t-il?
M. Blake Richards (Banff—Airdrie, PCC):
Cela me convient fort bien, car c'est juste après la séance du Comité. Irene est la seule pour qui cela pourrait poser un problème, mais nous pourrions peut-être demander à quelqu'un qui n'a pas de réunion juste avant la séance de venir. C'est facile pour le reste d'entre nous, car nous sommes tous ici de toute façon.
La présidente:
Oui. Nous verrons ce que nous pouvons faire. La greffière se penchera sur la question, et nous verrons si nous pouvons essayer d'avoir la même...
M. Blake Richards:
Chose certaine, cette date nous convient.
La présidente:
D'accord. Très bien.
La séance est levée. Merci.
|