header image
The world according to cdlu

Topics

acva bili chpc columns committee conferences elections environment essays ethi faae foreign foss guelph hansard highways history indu internet leadership legal military money musings newsletter oggo pacp parlchmbr parlcmte politics presentations proc qp radio reform regs rnnr satire secu smem statements tran transit tributes tv unity

Recent entries

  1. A podcast with Michael Geist on technology and politics
  2. Next steps
  3. On what electoral reform reforms
  4. 2019 Fall campaign newsletter / infolettre campagne d'automne 2019
  5. 2019 Summer newsletter / infolettre été 2019
  6. 2019-07-15 SECU 171
  7. 2019-06-20 RNNR 140
  8. 2019-06-17 14:14 House intervention / intervention en chambre
  9. 2019-06-17 SECU 169
  10. 2019-06-13 PROC 162
  11. 2019-06-10 SECU 167
  12. 2019-06-06 PROC 160
  13. 2019-06-06 INDU 167
  14. 2019-06-05 23:27 House intervention / intervention en chambre
  15. 2019-06-05 15:11 House intervention / intervention en chambre
  16. older entries...

Latest comments

Michael D on Keeping Track - Bus system overhaul coming to Guelph while GO station might go to Lafarge after all
Steve Host on Keeping Track - Bus system overhaul coming to Guelph while GO station might go to Lafarge after all
G. T. on Abolish the Ontario Municipal Board
Anonymous on The myth of the wasted vote
fellow guelphite on Keeping Track - Rethinking the commute

Links of interest

  1. 2009-03-27: The Mother of All Rejection Letters
  2. 2009-02: Road Worriers
  3. 2008-12-29: Who should go to university?
  4. 2008-12-24: Tory aide tried to scuttle Hanukah event, school says
  5. 2008-11-07: You might not like Obama's promises
  6. 2008-09-19: Harper a threat to democracy: independent
  7. 2008-09-16: Tory dissenters 'idiots, turds'
  8. 2008-09-02: Canadians willing to ride bus, but transit systems are letting them down: survey
  9. 2008-08-19: Guelph transit riders happy with 20-minute bus service changes
  10. 2008=08-06: More people riding Edmonton buses, LRT
  11. 2008-08-01: U.S. border agents given power to seize travellers' laptops, cellphones
  12. 2008-07-14: Planning for new roads with a green blueprint
  13. 2008-07-12: Disappointed by Layton, former MPP likes `pretty solid' Dion
  14. 2008-07-11: Riders on the GO
  15. 2008-07-09: MPs took donations from firm in RCMP deal
  16. older links...

2017-10-02 SMEM 9

Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs

(1300)

[English]

The Chair (Ms. Filomena Tassi (Hamilton West—Ancaster—Dundas, Lib.)):

We will come to order.

John, I'm new at this, as you may be able to determine.

Mr. John Nater (Perth—Wellington, CPC):

I'm new as well.

Mr. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

I chaired this meeting once, and you can't do any worse than I did, so don't worry about it.

Mr. John Nater:

I've already promised David I'm going to have a 12-hour discussion on non-votable items.

The Chair:

You're capable of it, too. I've seen you in action.

Before we begin, let me say that Arnold Chan has been getting beautiful testimonies, but this is the first meeting at which this committee has gathered without Arnold here as a representative.

Let me acknowledge that we know we're going to miss him. So many wonderful things, from all sides of the House, have been said about him, but his voice will be missed. I'll speak for myself and say—and I know for David, who has worked closely with Arnold, as well—that we hope we can carry on the wonderful things Arnold has taught us. If I can do that, then I will know I have succeeded. He will continue to be missed.

This is our ninth meeting of the Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs. We have on the agenda the determination of non-votable items, pursuant to Standing Order 91.1(1).

What we are looking at today is Bill S-236, which I believe all of you have seen on your agenda.

Is there any discussion or concern with respect to this particular item?

David.

Mr. David de Burgh Graham:

We are aware of the bill on this side and find the bill to have no problems and to be votable. We're ready to accept it as is.

The Chair:

Thank you.

Is the same view held by others?

Okay. I have agreement among all those present.

I will read out the formal part, that the subcommittee present a report listing the item that it has determined should not be designated non-votable and recommending that it should be considered by the House.

Some hon. members: Agreed.

The Chair: We have consensus, and we have no items that are non-votable.

The meeting is adjourned.

Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre

(1300)

[Traduction]

La présidente (Mme Filomena Tassi (Hamilton-Ouest—Ancaster—Dundas, Lib.)):

Ouvrons la séance.

John, ce rôle est nouveau pour moi, comme vous pouvez peut-être le constater.

M. John Nater (Perth—Wellington, PCC):

Je suis nouveau moi aussi.

M. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

J'ai présidé une séance de ce comité une fois, et vous ne pouvez pas faire pire que moi, ne vous inquiétez pas.

M. John Nater:

J'ai déjà promis à David que j'aurai une discussion de 12 heures sur les affaires non votables.

La présidente:

Vous en êtes bien capable. Je vous ai déjà vu à l'oeuvre.

Avant de commencer, permettez-moi de dire qu'Arnold Chan a reçu des éloges très touchants, mais que c'est la première fois que ce comité se réunit sans lui.

Permettez-moi de souligner que nous savons qu'il nous manquera. Les députés des deux côtés de la Chambre ont eu énormément de bons mots pour lui, et sa voix nous manquera. Je parle en mon nom propre, mais je sais que je parle aussi au nom de David, qui a travaillé lui aussi de près avec Arnold: nous espérons arriver à perpétuer ses enseignements précieux. Si j'arrive à le faire, je saurai que j'ai réussi. Il continuera de nous manquer.

Nous tenons aujourd'hui la neuvième séance du Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre. À l'ordre du jour d'aujourd'hui: la détermination des affaires non votables, conformément au paragraphe 91.1(1) du Règlement.

Nous examinons aujourd'hui le projet de loi S-236, que vous avez tous vu inscrit à l'ordre du jour.

Avez-vous des questions ou des observations particulières sur ce projet de loi?

David.

M. David de Burgh Graham:

Les députés de ce côté ont pris connaissance du projet de loi et estiment qu'il ne pose pas problème. Il est votable. Nous sommes prêts à l'accepter tel quel.

La présidente:

Merci.

Est-ce que tout le monde partage cette opinion?

Très bien. Toutes les personnes présentes semblent d'accord.

Je vous lis la motion officielle: que le Sous-comité présente un rapport énumérant l'affaire qui, selon lui, ne devrait pas être désignée non votable et recommandant à la Chambre de l'examiner.

Des députés: Adoptée.

La présidente: Il y a consensus. Il n'y a plus aucune affaire non votable.

La séance est levée.

Hansard Hansard

Posted at 17:44 on October 02, 2017

This entry has been archived. Comments can no longer be posted.

(RSS) Website generating code and content © 2006-2019 David Graham <cdlu@railfan.ca>, unless otherwise noted. All rights reserved. Comments are © their respective authors.