header image
The world according to David Graham

Topics

acva bili chpc columns committee conferences elections environment essays ethi faae foreign foss guelph hansard highways history indu internet leadership legal military money musings newsletter oggo pacp parlchmbr parlcmte politics presentations proc qp radio reform regs rnnr satire secu smem statements tran transit tributes tv unity

Recent entries

  1. Why do lockdowns and pandemic restrictions continue to exist?
  2. Parliamentary privilege: an arcane concept that can prevent coups
  3. It's not over yet
  4. Trump will win in 2020 (and keep an eye on 2024)
  5. A podcast with Michael Geist on technology and politics
  6. Next steps
  7. On what electoral reform reforms
  8. 2019 Fall campaign newsletter / infolettre campagne d'automne 2019
  9. 2019 Summer newsletter / infolettre été 2019
  10. 2019-07-15 SECU 171
  11. 2019-06-20 RNNR 140
  12. 2019-06-17 14:14 House intervention / intervention en chambre
  13. 2019-06-17 SECU 169
  14. 2019-06-13 PROC 162
  15. 2019-06-10 SECU 167
  16. 2019-06-06 PROC 160
  17. 2019-06-06 INDU 167
  18. 2019-06-05 23:27 House intervention / intervention en chambre
  19. 2019-06-05 15:11 House intervention / intervention en chambre
  20. 2019-06-04 INDU 166
  21. 2019-06-03 SECU 166
  22. 2019 June newsletter / infolettre juin 2019
  23. 2019-05-30 RNNR 137
  24. 2019-05-30 PROC 158
  25. 2019-05-30 INDU 165
  26. 2019-05-29 SECU 165
  27. 2019-05-29 ETHI 155
  28. 2019-05-28 ETHI 154
  29. 2019-05-28 ETHI 153
  30. 2019-05-27 ETHI 151
  31. older entries...

2017-10-02 SMEM 9

Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs

(1300)

[English]

The Chair (Ms. Filomena Tassi (Hamilton West—Ancaster—Dundas, Lib.)):

We will come to order.

John, I'm new at this, as you may be able to determine.

Mr. John Nater (Perth—Wellington, CPC):

I'm new as well.

Mr. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

I chaired this meeting once, and you can't do any worse than I did, so don't worry about it.

Mr. John Nater:

I've already promised David I'm going to have a 12-hour discussion on non-votable items.

The Chair:

You're capable of it, too. I've seen you in action.

Before we begin, let me say that Arnold Chan has been getting beautiful testimonies, but this is the first meeting at which this committee has gathered without Arnold here as a representative.

Let me acknowledge that we know we're going to miss him. So many wonderful things, from all sides of the House, have been said about him, but his voice will be missed. I'll speak for myself and say—and I know for David, who has worked closely with Arnold, as well—that we hope we can carry on the wonderful things Arnold has taught us. If I can do that, then I will know I have succeeded. He will continue to be missed.

This is our ninth meeting of the Subcommittee on Private Members' Business of the Standing Committee on Procedure and House Affairs. We have on the agenda the determination of non-votable items, pursuant to Standing Order 91.1(1).

What we are looking at today is Bill S-236, which I believe all of you have seen on your agenda.

Is there any discussion or concern with respect to this particular item?

David.

Mr. David de Burgh Graham:

We are aware of the bill on this side and find the bill to have no problems and to be votable. We're ready to accept it as is.

The Chair:

Thank you.

Is the same view held by others?

Okay. I have agreement among all those present.

I will read out the formal part, that the subcommittee present a report listing the item that it has determined should not be designated non-votable and recommending that it should be considered by the House.

Some hon. members: Agreed.

The Chair: We have consensus, and we have no items that are non-votable.

The meeting is adjourned.

Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre

(1300)

[Traduction]

La présidente (Mme Filomena Tassi (Hamilton-Ouest—Ancaster—Dundas, Lib.)):

Ouvrons la séance.

John, ce rôle est nouveau pour moi, comme vous pouvez peut-être le constater.

M. John Nater (Perth—Wellington, PCC):

Je suis nouveau moi aussi.

M. David de Burgh Graham (Laurentides—Labelle, Lib.):

J'ai présidé une séance de ce comité une fois, et vous ne pouvez pas faire pire que moi, ne vous inquiétez pas.

M. John Nater:

J'ai déjà promis à David que j'aurai une discussion de 12 heures sur les affaires non votables.

La présidente:

Vous en êtes bien capable. Je vous ai déjà vu à l'oeuvre.

Avant de commencer, permettez-moi de dire qu'Arnold Chan a reçu des éloges très touchants, mais que c'est la première fois que ce comité se réunit sans lui.

Permettez-moi de souligner que nous savons qu'il nous manquera. Les députés des deux côtés de la Chambre ont eu énormément de bons mots pour lui, et sa voix nous manquera. Je parle en mon nom propre, mais je sais que je parle aussi au nom de David, qui a travaillé lui aussi de près avec Arnold: nous espérons arriver à perpétuer ses enseignements précieux. Si j'arrive à le faire, je saurai que j'ai réussi. Il continuera de nous manquer.

Nous tenons aujourd'hui la neuvième séance du Sous-comité des affaires émanant des députés du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre. À l'ordre du jour d'aujourd'hui: la détermination des affaires non votables, conformément au paragraphe 91.1(1) du Règlement.

Nous examinons aujourd'hui le projet de loi S-236, que vous avez tous vu inscrit à l'ordre du jour.

Avez-vous des questions ou des observations particulières sur ce projet de loi?

David.

M. David de Burgh Graham:

Les députés de ce côté ont pris connaissance du projet de loi et estiment qu'il ne pose pas problème. Il est votable. Nous sommes prêts à l'accepter tel quel.

La présidente:

Merci.

Est-ce que tout le monde partage cette opinion?

Très bien. Toutes les personnes présentes semblent d'accord.

Je vous lis la motion officielle: que le Sous-comité présente un rapport énumérant l'affaire qui, selon lui, ne devrait pas être désignée non votable et recommandant à la Chambre de l'examiner.

Des députés: Adoptée.

La présidente: Il y a consensus. Il n'y a plus aucune affaire non votable.

La séance est levée.

Hansard Hansard

Posted at 15:44 on October 02, 2017

This entry has been archived. Comments can no longer be posted.

2017 Fall newsletter / infolettre automne 2017 | committee hansard smem | 2017-10-03 PROC 71

(RSS) Website generating code and content © 2001-2020 David Graham <david@davidgraham.ca>, unless otherwise noted. All rights reserved. Comments are © their respective authors.