2016-09-26 17:17 House intervention / intervention en chambre
Accountability, Financial management, Government bills, Labour unions, Public Service and public servants, Third reading and adoption, | Fonction publique et fonctionnaires, Gestion financière, Obligation de rendre compte, Syndicats, Troisième lecture et adoption |
Mr. Speaker, in the previous Parliament, I was an assistant and not a member, but in the debate on Bill C-377, the Liberals proposed an amendment. They actually did a good job in opposition, unlike the current one. The amendment sought to extend this obligation to all professional bodies, not just unions. The Conservatives opposed it. Why did the Conservatives want to target just unions and not all professional bodies? | Monsieur le Président, dans le dernier Parlement, quand on discutait du projet de loi C-377 — j'étais adjoint et non député à ce moment-là —, une modification a été proposée par les libéraux. C'était une bonne opposition, non pas comme l'actuelle opposition. Celle-ci proposait d'étendre cette obligation à tous les ordres professionnels et non seulement aux syndicats. Les conservateurs s'y sont opposés. Pourquoi les conservateurs voulaient-ils cibler seulement les syndicats et non tous les professionnels? |
Watch | Hansard | Ecoutez | Hansard |
Posted at 13:26 on September 26, 2016
This entry has been archived. Comments can no longer be posted.